直線上に配置

原子力認識報告

原子力関係者と一般の人々の、原子力に対するリスク認識の把握を主な目的として、2003年度に、「原子力に関するアンケート」を実施しました。対象者は、原子力関係者(275名)と、首都圏在住の女性(580名)としました。

<結果1>

例えば、次のような質問項目で、原子力関係者と首都圏女性との違いが見られました。


原子力関係者 首都圏女性
放射性廃棄物に関する原子力政策への課題 「処分地の決定」を40%が選択 「処分技術の確立」を46%が選択
日本の原子力発電への安心感 8割が安心 6%が安心
今後、原子力発電を積極的又は慎重に推進していくべき

91%が肯定

51%が肯定


<結果2>

さらに、原子力関係者と首都圏女性のそれぞれに対して、どのようなリスクについて注目するかという観点から、グループ分けを行いました。結果、原子力関係者の認識は、

A:原子力事業の安定継続に対する障害をリスクと考える多数派

B:事故による被曝・汚染をリスクと考える少数派

C:原子力廃止によって生じるマイナス面をリスクと考える少数派

というグループに大別できることが明らかとなりました。

また首都圏女性は、

D:事故による被曝・汚染をリスクと考える多数派

E:原子力廃止によって生じるマイナス面をリスクと考える少数派

というグループに大別できることが明らかとなりました。

原子力関係者の中で、被曝のリスクを重視する層(B)は、現在の運転管理や安全対策に不安を感じている傾向がありました。彼らは、原子力をめぐる問題に敏感であると考えられ、一般社会とのリスクコミュニケーションの創発に活用できる可能性があると考えられます。

一方、首都圏女性における廃止のリスクを重視する層(E)は、原子力に関する知識や関心が低く、また楽観的に原子力をとらえている傾向が示されました。このような層は原子力に反対するサイドからのコミュニケーションによっても、意見が容易に揺らぐことが考えられます。したがって、むしろ、知識レベルや関心の高い、慎重派層(D)の声を、原子力の内部に取り入れていく努力が、リスクコミュニケーションの創出にむけて効果的ではないかと考えられます。


トップ アイコン戻る

直線上に配置